客服热线：
手机版
二维码
从0到1：一场AI金融论坛的诞生记
2024年5月31日，华东师范大学普陀校区科学会堂。一场汇聚4大洲18位顶尖学者的AI金融论坛在这里拉开帷幕。论坛结束三个月后，我们回访了5位参会者——
一位银行副行长说："这是我参加过信息密度最高的论坛，没有之一。"
一位保险公司投资总监说："原本以为会是学术报告，没想到直接对接了3家金融科技公司。"
一位高校教授说："圆桌环节的争论比主题演讲还精彩。"
同样办论坛，为什么有的效果天差地别？答案藏在筹办的每一个细节里。今天，我们把这场论坛从0到1的全过程，毫无保留地拆解给您看。
第一步：为什么选华东师大科学会堂？
办论坛第一步是选场地。我们看了上海12个场地，最终锁定华东师大科学会堂，原因有三：
容量精准匹配。科学会堂504平方米，剧院式布局可容纳328人。我们的目标是200至250人规模，既保证氛围热烈，又不会显得空旷。多位参会者反馈：这个规模刚刚好，不会因为人太少而冷清，也不会因为人太多而疏远。
设备一步到位。6.3米层高、无柱设计、专业音响、LED大屏、同声传译系统——这些是金融论坛的刚需，科学会堂全部标配。特别是同声传译系统，支持6种语言实时互译，这对我们的国际嘉宾至关重要。
学术氛围加持。华东师大是985高校，校园内的文史楼、夏雨岛、校友林都是茶歇交流的绝佳场所。多位参会者反馈：在校园里办论坛，心态不一样。没有酒店的商务感，多了一份学术的纯粹。
选择场地的核心逻辑是：不要选最贵的，要选最对的。科学会堂的租金只有五星酒店的三分之一，但效果却好得多。
第二步：议程设计——从听报告到真对话
传统论坛的通病是台上讲、台下睡。我们重新设计了议程结构，核心是把单向输出变成多向对话。
第一天上午：主题演讲（3场，每场40分钟）
中国银行原行长李礼辉讲《AI迭代与算力竞争》，麻省理工生命未来研究所所长迈克斯·泰格马克讲《KAN and Keeping AI Under Control》。两位嘉宾一实务一学术，形成对照。李礼辉讲产业痛点，泰格马克讲技术伦理，参会者既能听到地气，也能听到天际。
第一天下午：平行圆桌（3场，每场90分钟）
议题分别是AI与金融系统性风险控制、AI模型与金融、AI伦理与治理。每场圆桌设1位主持加4位嘉宾，主持人不是念稿子，而是负责挑起争论。比如AI伦理与治理那场，主持人直接问麻省理工的泰格马克：您觉得中国的AI监管是太严还是太松？这种尖锐的问题，让讨论真正活了起来。
第一天晚上：AIGC之夜校友之家绿地
非正式交流环节。没有PPT，没有议程，只有酒水和自由对话。多位参会者说：最有价值的合作意向，都是在这里聊出来的。我们发现，最深入的合作，往往不是在会议室里谈成的，而是在这种无目的的场合产生的。
第二天上午：继续圆桌加闭幕式
上午继续两场圆桌，下午安排校园参访和自由交流。参访路线包括华东师大的校史馆、教育学部实验室、以及正在建设中的滴水湖国际软件学院。
这种设计的核心逻辑是：主题演讲是输入，圆桌讨论是碰撞，晚上交流是转化。三个环节层层递进，让参会者从听到说到做。
第三步：嘉宾邀请——18位学者背后的筛选逻辑
18位嘉宾，来自4大洲，覆盖学术、产业、监管三个维度。筛选标准有三条：
标准一：必须有可验证的研究成果。比如范剑青教授是普林斯顿大学金融教授、中国台湾中央研究院院士，他的研究被引用超过2万次。这种级别的学者，发言才有分量。我们拒绝了很多知名但无成果的嘉宾。
标准二：必须有可落地的产业经验。比如微众银行首席AI官杨强教授，他主导的联邦学习技术已经在金融场景大规模应用。学术加产业双重身份，才能讲出干货。纯学术的学者，我们安排在圆桌环节，让他们和产业界对话。
标准三：必须有可对话的开放态度。有些学者研究很深，但不擅长交流。我们优先选择那些在公开场合多次发言、能够接招的嘉宾。比如悉尼科技大学副校长张成奇教授，他是澳大利亚人工智能理事会理事长，多次在国际会议上做主旨演讲，表达能力很强。
最终名单确定后，我们提前1个月把议题发给每位嘉宾，要求他们不要讲已发表的论文，要讲正在思考的问题。这保证了内容的新鲜度。多位嘉宾反馈：这个要求很好，让我们跳出舒适区。
第四步：现场执行——那些看不见的细节
论坛当天，有几个细节值得复盘：
细节1：茶歇区的偶遇设计。我们在茶歇区摆放了嘉宾的研究方向卡片，参会者可以按图索骥找到想交流的人。多位参会者说：这种设计太贴心了，省去了不知道找谁聊的尴尬。
细节2：圆桌主持人的控场术。每场圆桌开始前，主持人会私下和每位嘉宾沟通：您今天最想挑战谁的观点？这让讨论有了靶子，不再是各说各话。比如AI模型与金融那场，主持人让智谱AI的CEO和普林斯顿的范剑青教授辩论，场面非常精彩。
细节3：AIGC之夜的无议程设计。晚上没有PPT、没有议程，只有酒水和自由对话。我们发现，最深入的合作意向，往往在这种无目的的场合产生。一位参会者说：白天是工作，晚上才是交流。
这些细节看起来不起眼，但正是这些细节，决定了论坛的质感。
第五步：会后跟进——从一次活动到长期价值
论坛结束不是终点，而是起点。我们做了三件事：
第一，整理观点精华集。把18位嘉宾的核心观点整理成3万字的文档，发给所有参会者。多位参会者反馈：这份文档比论坛本身还值钱。我们把文档做成了PDF，方便参会者在手机上阅读。
第二，建立AI金融领导者社群。把参会者拉入微信群，定期分享行业动态、组织线上交流。三个月后，社群已有120人，促成了5个合作项目。一位银行副行长在群里说：这个群比很多行业联盟都有价值。
第三，筹备下一届。论坛结束时，我们宣布下一届将于2025年举办，主题聚焦AI金融的监管与合规。多位参会者当场表示一定再来。我们还建立了预报名机制，让感兴趣的参会者提前登记。
翼飞教育：让每一场论坛都成为转折点
这场AI金融论坛的成功，不是偶然。翼飞教育在985高校论坛服务领域深耕多年，形成了一套标准化方法论：
场地资源：覆盖全国39所985高校，每所高校都有详细的场地参数、设备清单、使用案例。我们知道哪个场地适合200人，哪个场地适合500人，哪个场地的音响效果最好。
嘉宾网络：与200多家高校院系建立合作，可快速匹配学术、产业、监管各维度的嘉宾。我们不是临时找嘉宾，而是长期维护嘉宾库。
执行经验：累计服务超过500场论坛、峰会、年会，从50人到2000人规模都有成功案例。我们知道哪些环节容易出问题，哪些细节容易被忽略。
如果您也在筹备一场论坛，欢迎联系翼飞教育。我们不承诺最好，但承诺最专业。
咨询专线：宋老师 13606067137（微信同号）
添加时请备注"985高校论坛"，优先通过
? 翼企尚课
企业培训与考察学习平台
▍ 找培训 · 查课程 · 选老师
▍ 走进标杆企业 · 对接优质师资
▍ 定制化方案 · 全流程服务
让学习更有价值 · 让成长更简单
? 版权与免责声明
内容声明：本文内容为翼飞教育原创或基于公开资料整理，仅供学习参考。文中涉及的企业案例、管理经验、行业数据等均来自公开渠道，旨在分享行业最佳实践。
版权声明：转载或引用本文内容请注明出处。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与我们联络，我们将第一时间删除或修改。
合作说明：文中提及的企业名称、品牌仅为案例研究对象，不代表与上述企业存在合作关系。培训方案详情请咨询：宋老师 13606067137
