盘点商界2010年之怪现象

2010年怪事多，商界尤其如此；所谓怪，是怪在其逻辑上；要么强词夺理，要么睁眼说瞎话，要么歪曲事实偷换概念。现举数个事件为证。 唐骏事件一：2010年7月，国内职业经理人的偶像和榜样的唐骏先生对自己的学历造假事实拒不认错，引发媒体关于其道德水准的抨击；数月后TJ先生再次高调复出，声明自己的无辜。 唐骏观点：我错了，虽然我不知道错在哪里； 论据/论断： 1.别人在乎的是我的能力，根本就不在乎我的学历； 2.别人要么信息不对称，要么是误解了； 3.在微软的十年，我觉得我很勤奋，勤奋到什么程度?勤奋到连我自己都感动，你就知道有多勤奋； 疑问：虽然我撒了谎，但是我是名人，所以撒谎就不是个错误了，即便我成名也部分依赖所撒的谎。这是什么逻辑？ 垄断事件二：2010年9月，前国资委领导人LRR先生在天津夏季达沃斯论坛上发表关于垄断有理的讲话，很多老百姓看不明白。 领导观点： 1.没有中石油、中石化、中海油这3个石油企业，中国经������ѵ济早乱了； 论据/论断： 1.中国还处于初级阶段，某些行业出现垄断是正常的； 2.油价高涨时，国内油价始终保持稳定，当时“三桶油”为弥补国内外的差价������ѯ，承受了巨额亏损； 3.如果任由国内油价与国际接轨，中国很多行业肯定会无法承受； 疑问：何谓垄断稳定了油价？把油价推高到了比很多发达国家还高的程度算是业绩吗，老百姓为什么要感激？警察手中有武器却没有向老百姓开枪，难道就成为感激警察的理由吗？ 蒙牛事件三：2010年10月，国内乳品巨头MN的一位产品经理联合北京某公关公司，在网络上散布信息中伤对手的产品会导致性早熟；对方企业报警后MN员工被捕；事发后MN公司极力否认撇清，有人讽刺MN出了个挪用私款无私为公、做了好事不出声的活雷锋。 MN论点：该员工制造这一事件是个人行为，跟公司毫无关系； 论据/论断： 1.公司事先毫不知情，集团高管都在正常工作； 2.MN近年来不止一次遭遇到类似的诽谤、中伤；公司始终保持高度克制； 3.该员工就此事从未向公司申请，因此不属于公司行为； 疑问：难道员工授权范围内的行为也都要事先备案报批，盖章后公司才会认可是公职行为？如果没有上级授意或许可，一名普通员工会自己掏数十万甚至数百万去中伤竞争对手吗？ 联想手机事件四：2010年10月，某博主在大量网络媒体上以博客形式发布同一篇疑似软文，称赞某知名IT集团LX的手机业务，措辞堪比“洗����面帝”，引起跟帖博友的激烈反应。 博主观点： 1.LX是国产手机的领军企业，优秀品牌； 2.消费者对LX手机存偏见，是不识货，是消费者自身有问题； 论据/论断： 1.LX手机的生产过程控制比山寨机更好； 2.LX本可以不用在生产过程投入这么多，这样做完全是为了消费者； 3.其他国产手机企业缺乏战略眼光，难望LX之项背； 疑问：难道一个人比倒数第一名强，就可以说自己是正数第一名吗？ 这里无意罗列所有逻辑怪异的事件，何况2010年尚未结束，惊悚怪异的事件必定层出不穷；说怪异是客气了，应该说是强盗逻辑，赤裸裸的罔顾事实。按照老百姓的话说，是跳到井里也能找到干地方，真是服了！ 更让人担心的是，这些名字个个如雷贯耳却只有如此低下的认识水准和道德水平，他们竟能混到了今天这样风生水起，到底是消费者们昏了头，还是市场规则早已被扭曲？