值得一问的是,当时员工多少感受到了变革的需要。1991 年,特里希公司在某 种程度上,冒着成为前两年成功运作的受害者的风险,其前两年的运作就其商业结 果来说是相当不错的。沃特斯认为这次成功大部分归功于一些关键人物的努力。特里希公司真正应该卖出更多的酒,而这在很大程度上取决于酒店的员工的技巧和态 度。很明显,商业不应该以这种方式继续运作,而是应该采用新方法。
调整商业的初始行动,来自于对怎样根据品牌路线调整商业的讨论。商业发展了一年多的分割战略,人力资源团队和咨询组的关键成员组成了一个智囊团,他们集体讨论,沿着品牌路线 2 年或 3 年内组织能够怎样发展。尽管至 1998 年,特里希 公司开发了一批新品牌,包括"波特奥普.. (Bottoms Up) ,而回到 1991 年,那时的品 牌如"宛拉克.. (Wine Rack) 还处于萌芽阶段。
1991 年 5 月,智囊团的建议呈交至董事会讨论,这些建议涉及拆分宛拉克、特 里希公司(白酒商店)和酒店。这次对品牌的关注暗中是对客户的更多强调。起初, 董事会不愿意采纳这些建议,因为这些建议将非常激进地把组织从一个中央集权的 形式转变成基于一系列品牌的形式,而每一个品牌都有自己的核心职能,如人事职 能部门。董事会经过长时间激烈的争论,终于在 1991 年 6 月决定只根据品牌路线重 组公司运膏。一旦采纳这项决议,一场文化变迁不可避免。
客服热线:











