客服热线:15659465595

李明利:职业问题

2014-12-11 00:00:00浏览:6 评论:0 来源:功课网   
核心摘要:在英国中央政府改革(包括发展机构)之前,大多数的机构都是类似的报酬和 评级系统,这考虑到建立好的晋升体系的员工流动性。个体
在英国中央政府改革(包括发展机构)之前,大多数的机构都是类似的报酬和 评级系统,这考虑到建立好的晋升体系的员工流动性。个体可以从高级的文职人员 处要求并且得到职业建议。通过在政府部门和所讨论的较小的组织实体之间的移动 获得晋升。管理和科学等级两方面的"职业阶梯"在一定的水平上共存。尽管有以 前系统的许多限制,它确实有益于提供透明度。

在当前的组织结构中,明显的"职业阶梯"已消失。诸如通过评级、工作职位 以及报酬体系也不存在了。在理论上,这种分割应该更容易取得好处。然而,事实 上,从员工的角度来考虑,这一系统带来了一些弊端,它只能用于满足国内用工市 场的需求,一旦某个人的工作业绩被正在为新项目选择人员的项目经理了解到,从 而知道他的能力,那么,新系统的复杂性就意味着对资源经理(了解员工技能的经理)和项目经理来说,人事工程是一个非常重要的问题。这就意味着如果员工想做 他们感兴趣的项目,就必须与资源经理维持良好的关系。

还有其他与员工需求识别相关的问题。存在类似的工作的报酬水平总不一致。 专家身份不再由其职位反映,而职位能够反映其资格、经验和能力,而不仅仅是资 历。理论上,新雇员的职位系统包括六个阶段,实际上,大多数雇员仅仅承认两个: 技术员和专业人员。雇员职位作为状况及认可度的标志,尚未被所有的人认识到, 也没有公开使用。文职人员的等级作为"影子等级"继续存在,例如,当描述他人 及自己在组织结构中的层次及角色时,员工提到的并非正式地结构。


(责任编辑:小编)
下一篇:

2026 年企业培训与教培行业最新发展趋势洞察

上一篇:

工厂TPM咨询浅析精益生产方式

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论