客服热线:15659465595

“九头鸟”裂变

2014-09-18 18:39:08浏览:2 评论:0 来源:功课网   
核心摘要:“九头鸟”裂变
“飞”进北京城 “天上九头鸟,地下湖北佬”,湖北人喜欢以九头鸟自喻,九头鸟酒家即取意于此。在1990年代,九头鸟酒家(以下简称“九头鸟”)凭借一己之力让非“八大菜系”的湖北菜在北京占得了一席之地。 “九头鸟”的前身只是一个简单的早点摊。1987年,周铁马、芦细娥夫妇因为盖房子欠了外债。为早日还债,芦细娥在家门口摆了一个早点摊。由于芦细娥勤劳肯干,再加上物美价廉,这个早点摊经营得不错。这让芦细娥大受鼓舞,又开了一家取名为“登峰酒家”的小炒店。芦细娥对湖北的特色菜肴进行了改良,再加上登峰酒家的服务和就餐环境都很好,登峰酒家也火了起来。1993年,芦细娥和周铁马又在武汉开了两家登峰酒家。 1994年,芦细娥派大女儿周红来到北京考察市场。周红原本是学服装设计的,1992年辞去工作开始参与登峰酒家的管理。周红认为,餐饮企业要有大的发展,必须要走连锁经营之路。在周红经过一番考察后,1994年8月,周铁马、芦细娥一家人都来到来北京,决定把北京作为企业的发展重点。 1995年3月,北京第一家“九头鸟”店在友谊宾馆对面开张营业。和登峰酒家一样,九头鸟”延续了“顾客就是太阳”的经营理念,并提出“100-1=0”的服务标准,即如果做了100件事,其中有1件不到位,那么整个工作都等于零。在这种对服务近乎苛求的管理下,“九头鸟”很快得到了消费者的认可和喜爱。1998年1月,“九头鸟”又在北京航天桥附近开了一家分店,在竞争激烈的北京城站稳了脚跟。 夫妻失和“九头鸟”分家 创业成功了,但周铁马和芦细娥的感情却出现了裂痕,两人甚至闹到了要离婚的地步,主要原因是周铁马有了外遇。周红自然站在母亲这边,一家人的和谐不复存在,“九头鸟”内部形成了两大阵营:一边是周铁马,一边是芦细娥、周红母女。1995年10月,“北京市九头鸟酒家”的法人代表变更为周红。1997年5月,以“北京市九头鸟酒家”为注册人,九头鸟商标被国家商标局核准注册。 1998年5月,本就风雨飘摇的周铁马一家再起波澜。周红从他人口中得知,“北京市九头鸟酒家”的法人代表由自己变成了周铁马,而她本人却并不知情。据周红介绍,经过查证后,她发现是父亲伪造了自己的签名,到工商局私自办理了法人代表的变更手续。 就法人代表变更一事,周红向北京市海滨区工商局提出了申诉,经过调解,双方决定“分家”。1998年5月21日,周铁马、芦细娥和周红三人正式签订了财产分割协议,对家庭和企业财���Ź�����产进行了分割。根据协议,企业总资产为1000万,九头鸟商标被评估为200万。周铁马、芦细娥、周红各分得企业总资产的30%(剩余的10%分给了周红的妹妹)。周铁马获得3家九头鸟分店(武汉1家,北京2家),同时,芦细娥和周红认可了周铁马对“北京市九头鸟酒��ѧ������家”法人代表的变更。芦细娥、周红母女获得了其他分店,以及九头鸟商标的所有权。 1998年11月,周红在工商局注册了“北京九头鸟航天桥酒家”,法人代表是周红。根据协议,周红开始办理九头鸟商标转让手续。1994年4月,商标局核准九头鸟注册商标的专用权由“北京市九头鸟酒家”转让给“北京九头鸟航天桥酒家”。至此,从法律意义上,周铁马就失去了九头鸟商标的使用权。 联合破产“九头鸟”逼出“九头鹰” 1999年,周红成立了“九头鸟酒店管理有限公司”,股东为芦细娥、周红和她的妹妹。周红想以这个������ѯ公司作为九头鸟所有分店的总公司,对所有分店进行统一管理。显而易见,一家人分成两派,分别经营所属的分店,在菜式、价格、宣传等方面是无法做到统一的,从长远看,不利于“九头鸟”这个品牌的发展。 在一些创业元老的撮合下,周红一家人又坐到了一起,签订了一份改制协议。协议规定:九头鸟商标专用权归属总公司(九头鸟酒店管理有限公司),周铁马拥有总公司一部分股份,其经营的分店利润归自己所有,但每月须把当月营业额的10%交给总公司作为管理费。改制的想法是美好的,但可惜在履行时出了问题,周红母女和周铁马在一些条款上产生了争执,导致双方无法完全按照协议执行。 一家人在改制上无法形成统一,而一个“意外事件”又让双方形成了更大的裂痕,并且再也无法愈合。2001年10月,芦细娥发现,周铁马长期不回家竟然是因为在外面有了另外一个“家”,而且已经有了一个三岁多的孩子。这对于周红母女来说,无异于惊天霹雳。在感情上,周红母女无法接受周铁马的背叛,另一方面,她们也认为,周铁马对企业产权的争夺,对企业改制的抵触,就是为了另外一个家。 2001年11月,周铁马并未按照协议向总公司上交管理费。于是,周红母女便给周铁马的几家店发函,要求其停止使用九头鸟商标,但一直未得到回复。 2002年1月,北京的一些媒体登出了九头鸟双安分店即将开业的消息——这是周铁马计划要开的新店。周红委托法律顾问在1月12日的《北京晚报》上发表了声明:”北京市九头鸟航天酒家为九头鸟商标唯一合法所有人,任何人未经该公司授权许可使用上述商标,均属非法,任何媒体未经该公司许可,不得发布影响上述商标使用的任何信息!”然而,到了1月14日,周红发现,父亲的广告还在做,并且宣布双安分店将于2002年1月16日隆重开业,她便派人到海滨区工商局进行了投诉。分页显示:123
(责任编辑:admin)
下一篇:

2026 年企业培训与教培行业最新发展趋势洞察

上一篇:

李宁换标,能换出成功未来吗?

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论